Anfang 2023 machte der Genomwissenschaftler Kevin McKernan eine zufällige Entdeckung. Als McKernan in seinem Labor in Boston ein Experiment durchführte, verwendete er einige Fläschchen mit mRNA-Impfstoffen von Pfizer und Moderna Covid als Kontrollen. Er war „schockiert“, als er feststellte, dass sie angeblich mit winzigen Fragmenten der Plasmid-DNA kontaminiert waren.

McKernan, der über 25 Jahre Erfahrung auf seinem Gebiet verfügt, führte das Experiment erneut durch und bestätigte, dass die Fläschchen seiner Meinung nach bis zu 18-70-mal mehr DNA-Kontaminationen enthielten, als die von der Europäischen Arzneimittel-Agentur (EMA) zugelassenen gesetzlichen Grenzwerte und die Food and Drug Administration (FDA).

McKernan war insbesondere alarmiert, als er das Vorhandensein eines SV40-Promotors in den Pfizer-Impfstofffläschchen feststellte. Dabei handelt es sich um eine Sequenz, „die verwendet wird, um DNA in den Zellkern zu transportieren, insbesondere bei Gentherapien“, erklärt McKernan. Aufsichtsbehörden auf der ganzen Welt haben ausdrücklich erklärt, dass dies mit den mRNA-Impfstoffen nicht möglich ist.

Da McKernan wusste, dass die Hersteller die Kontamination während des Regulierungsprozesses nicht offengelegt hatten, schlug er Alarm,  veröffentlichte seine Ergebnisse auf Twitter (jetzt X) und Substack und forderte andere Wissenschaftler auf, zu sehen, ob sie seine Ergebnisse reproduzieren könnten.

Andere Wissenschaftler bestätigten bald McKernans Ergebnisse, obwohl das Ausmaß der DNA-Kontamination unterschiedlich war, was darauf hindeutet, dass der Inhalt der Fläschchen je nach Charge unterschiedlich war. Einer dieser Wissenschaftler war der Experte für Krebsgenomik Dr. Phillip Buckhaults, der ein Befürworter der mRNA-Plattform ist und selbst den Pfizer-Covid-Impfstoff erhalten hat.

Im September dieses Jahres  teilte Dr. Buckhaults seine Ergebnisse in der Anhörung im Senat von South Carolina mit . „Ich bin etwas beunruhigt darüber, dass diese DNA im Impfstoff enthalten ist – sie unterscheidet sich von RNA, weil sie dauerhaft sein kann“, sagte er den Anwesenden.

„Es besteht die sehr reale Gefahr“, sagte er, dass sich die kontaminierenden DNA-Fragmente in das Genom einer Person integrieren und zu einem „dauerhaften Bestandteil der Zelle“ werden, was bei einigen Menschen, die die Impfungen erhalten haben, zu Autoimmunproblemen und Krebs führen kann. Er wies auch darauf hin, dass diese Genomveränderungen „über Generationen andauern“ können.

Dr. Buckhaults behauptet, dass das Vorhandensein hoher Mengen kontaminierender DNA in den mRNA-Impfstoffen „einige der seltenen, aber schwerwiegenden Nebenwirkungen wie den Tod durch Herzstillstand verursachen könnte“. Er fügte hinzu: „Ich denke, dass es sich hier um eine wirklich schwerwiegende regulatorische Aufsicht handelt, die auf Bundesebene stattgefunden hat.“

Die Bedenken von Dr. Buckhaults werden von McKernan geteilt, der seine Ergebnisse im Juni der FDA vorlegte. Zum Zeitpunkt des Verfassens dieses Artikels hatte McKernan noch keine Antwort von der FDA zu dieser Angelegenheit erhalten. Dr. Buckhaults sagte in der Anhörung vor dem Senat, dass er seine Ergebnisse per E-Mail an die FDA geschickt, aber auch keine Antwort erhalten habe.

In Australien behauptet die Therapeutic Goods Administration (TGA), dass Covid-Impfstoffe die DNA einer Person nicht verändern können. Ein Sprecher der TGA erklärte: „Die mRNA in den Impfstoffen gelangt nicht in den Zellkern und wird nicht in das menschliche Genom integriert.“ Somit verursacht die mRNA keine genetischen Schäden und beeinträchtigt auch nicht die Nachkommen geimpfter Personen.“

Sie sagten auch: „Alle an Australier verteilten Chargen von Covid-Impfstoffen wurden auf das Vorhandensein von Kontaminanten getestet, einschließlich Restmengen an DNA-Vorlagen.“

In einem im Juli dieses Jahres beim australischen Bundesgericht eingereichten Rechtsstreit wird jedoch behauptet, dass die TGA nicht die geeignete Regulierungsbehörde für Covid-mRNA-Impfstoffe sei, da es sich bei der DNA-Kontamination gemäß der Definition des Gene Technology Act (2000) um einen genetisch veränderten Organismus handele (  GVO).

Der Kläger, der viktorianische Arzt und Apotheker Dr. Julian Fidge, beantragt eine einstweilige Verfügung, um Pfizer und Moderna vom Vertrieb ihrer mRNA-Covid-Impfstoffe abzuhalten, weil sie nie eine Lizenz vom Office of the Gene Technology Regulator (OGTR) erhalten haben, der Aufsichtsbehörde alle GVO-bezogenen Produkte.

Die TGA verlangte keine Tests auf Genotoxizität oder Karzinogenität, bevor sie die vorläufige Zulassung und schließlich die vollständige Registrierung sowohl der Moderna- als auch der Pfizer-Covid-Impfstoffe erteilte. In den OGTR-Leitlinien wird dringend empfohlen, solche Tests durchzuführen, wenn das Risiko einer Schädigung der menschlichen Gesundheit besteht.

McKernan, der in diesem Fall fachkundige Beratung geleistet hat, stimmt zu, dass die DNA-Kontamination in den mRNA-Impfstoffen der australischen Rechtsdefinition eines GVO entspricht. Es gibt aber auch einen zweiten Bestandteil der mRNA-Impfstoffe, der in die Definition passt.

Das ist die mRNA selbst, bei der es sich eigentlich um modifizierte RNA handelt, die in Lipid-Nanopartikel (LNPs) verpackt ist. In dem Fall wird argumentiert, dass dieser „LNP-mod-RNA-Komplex“ unter die rechtliche Definition eines GVO fällt und dass er ebenso wie die DNA-Kontamination die Fähigkeit besitzt, in den Zellkern einzudringen und sich in das menschliche Genom zu integrieren.

Es gibt bereits mindestens  eine von Experten begutachtete wissenschaftliche Arbeit,  die zeigt, dass die mRNA des Pfizer-Covid-Impfstoffs in die menschliche Leberzelllinie eindringen und in vitro (d. h. in einer Laborschale) revers in DNA transkribieren kann.

Andere in den Fallmaterialien zitierte Studien zeigen das Vorhandensein von  Spike-Protein-mRNA im Zellkern menschlicher Zellen und Beweise dafür, dass  erworbene Immunmerkmale an die Nachkommen von Mäusen weitergegeben werden, die  zuvor der mRNA-LNP-Plattform des Covid-Impfstoffs ausgesetzt waren. Dies deutet darauf hin, dass die Impfstoff-mRNA, sobald sie im Zellkern angekommen ist, übertragen und in die chromosomale DNA integriert werden kann.

Die amtierende Rechtsanwältin Katie Ashby Koppens betrachtet sowohl die LNP-mod-RNA-Komplexe als auch die kürzlich entdeckte DNA-Kontamination in den mRNA-Covid-Impfstoffen und sagt: „Jede einzelne Person, der diese Produkte injiziert wurden, hat einen GVO erhalten, der nicht durchgemacht wurde.“ Experten-Regulierungsprozess in diesem Land.‘ Sie fügt hinzu: „Das menschliche Genom könnte dauerhaft verändert werden, und niemand wurde darüber informiert.“

Jetzt fordern McKernan, Dr. Buckhaults und andere Wissenschaftler dringende Forschung, um zu testen, ob die DNA-Kontamination in den Zellen von mRNA-geimpften Menschen zurückbleibt und ob das menschliche Genom tatsächlich durch mRNA-Covid-Impfstoffe verändert wurde.