Martin Michaelis über den Ausgang des Disziplinarverfahren vor der EKD
Auswertung der Krisenstabs-Dokumente Die RKI-Protokolle: Über Wissenschaft, Wahrheit und Widersprüche
Urteile gegen kritische Mediziner: Unterstützung von Nazi-Rechtsprechung in Deutschland?
Verfassungsgericht: Ist das Corona-Urteil auf RKI-Sand gebaut?
Überwachung der Impfnebenwirkungen: Der rechtswidrige Blindflug des Paul-Ehrlich-Instituts
Bastian Barucker: „Das RKI ist in seiner derzeitigen weisungsgebundenen Form als Behörde nicht mehr tragbar“
Zensur: Google und Co. – Suche in der Demokratie
Berliner Zeitung: RKI-Files und die Arroganz der Macht: Wie sich Verantwortliche herausreden
Cicero: Angebliche Erfolge der Corona-Maßnahmen: Der Debatte fehlt das wissenschaftliche Fundament
Fakten zu Corona – Prof. Dr. Peter Dierich, Zittau
Corona-Protokolle / RKI-Files
Prof. Sönnichsen über Corona-Impfungen: „Größter Medizinskandal aller Zeiten“
Große südkoreanische Studie mit Krankenversicherungsdaten (550000 Menschen) findet signifikanten Zusammenhang zwischen COVID-Impfung und Demenz
CORONA-SKANDAL: Politiker wussten alles!
RKI-Protokolle, nächste Runde (54): „Entschieden, das Papier nicht zu publizieren, da ungezielte Testung im Text als nicht sinnvoll betrachtet wird und dies dem Regierungshandeln widerspricht“
AstraZeneca: EU stoppt Zulassung für Corona-Impfstoff
Vortrag von Prof. Dr. Stefan Hockertz über mRNA-Gentherapie: „Das ist eine kriminelle Handlung“ – Etikettenschwindel bei Impfstoffen
Prof. Dr. Stefan Homburg – Corona-Rückschau
Drastischer Anstieg von Einsätzen wegen Herzproblemen und Schlaganfall-Symptomen in Berlin: Ist die Impfung schuld?
Es wird eng für Ursula von der Leyen: Strafermittler untersuchen Pfizer-Deal
Der Deutsche Ethikrat: Ein unmoralisches Angebot?
Kanzleramt macht Druck – Lauterbach muss ominöses Maßnahmen-Gutachten freigeben
Ärzte und Pandemiebeauftragte Federle: Politik will Impfrisiken nicht aufklären
Unbequeme Fakten zur DNA-Kontamination (Kevin Mc Kernan)
Radio München – Konstruierte Viren und die Konstruktion von Long Covid – mit Prof. Stefan Hockertz
WHO Pandemieverträge: Eine Gefahr für unsere Demokratie und für unsere Gesundheit?
Geburtenrückgang und Übersterblichkeit – who cares? I Prof. Constantin Beck
EMA zu DNA-Verunreinigungen – Glaubt uns einfach: Nicht relevant, Evidenz unnötig
„Grundrechtseingriffe, die nicht nötig waren“: Kretschmer fordert Entschuldigung für die Corona-Politik
Durch wiederholte Impfung induzierte Antikörper können eine Immuntoleranz gegenüber dem SARS-CoV-2-Spike-Protein erzeugen
Tübinger Ärztegruppe und Post-Vac-Betroffene fordern erneut die STIKO auf die Impfempfehlung zurückzuziehen
„StopptCovid“-Studie Lauterbach hält Corona-Gutachten unter Verschluss
Gesamtkosten für die Beschaffung, Lagerung und Vernichtung von Corona-Impfstoffen – die Bundesregierung will keine Details mehr preisgeben.
Krebsspezialist Prof. Angus Dalgleish: Covid Booster ist eine Krebs-Zeitbombe
Bundesregierung wusste: Bevölkerung bekam BioNTech Massen-Impfstoff nach anderem Herstellungsverfahren
cicero – Fremd DNA in Covid-Impfstoffen: Nur unkontrollierte Messfehler?
Spurensuche: Sind Corona mRNA-Impfstoffe verunreinigt? WDR-Lokalzeit Ruhr
Wirksamkeit und Sicherheit der Coronaimpfstoffe – Die wissenschaftliche Insolvenzverschleppung
Neue Osnabrücker Zeitung: Hausarzt aus Papenburg Dr. Volker Eissing: Empfehle Corona-Impfung heute nicht mehr
Diese (…) forschten täglich in der Schrift, ob es sich so verhalte.
Apostelgeschichte 17,11
Den frühen christlichen Gemeinden war es wesentlich, dass ihr Glaube an Jesus Unterstützung, Korrektur und Wegweisung aus den alten Schriften fand. Im Prinzip hat der Humanismus diesen Gedanken später auf zumeist weltliche Fragen übertragen: Nicht aus zweiter Hand informiert sein, nicht nur über Zitate, die andere zusammenstellen, nicht nur über Bruchstücke. Prägend wurde schließlich Immanuel Kants Diktum: »Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.«
Die hier aufgeführten Beiträge sowie die Internetverweise in den Links verstehen sich nicht so, dass hier »die Wahrheit« zu finden ist gegenüber der »Unwahrheit« in der allgemein veröffentlichten Meinung. Es geht um die kritischen Gegenstimmen, die notwendig sind, damit der Diskurs über das, was wahr und wirklich ist, überhaupt möglich wird.