Prof. Dr. Stefan Homburg – Corona-Rückschau
Indem Sie dieses Video laden, stimmen Sie der Datenschutzrichtlinie von Youtube zu und akzeptieren die Verwendung von Cookies.Immer Youtube-Videos auf allen Seiten laden.Video laden
In der „Neuen Zeitschrift für Verwaltungsrecht“ hat Rechtsanwalt Sebastian Lucenti unter der Überschrift „Keine „Lex-COVID-19“ für Corona-Maßnahmen – Das Ende des verfassungsrechtlichen Tunnelblicks auf staatliche Entscheidungen unter Unsicherheiten“ und „zur Unverhältnismäßigkeit einer mittelbaren und unmittelbaren Impfpflicht gegen COVID-19“ zwei herausragende juristische Abhandlungen online gestellt. Sie bestätigen nun in einer juristischen Fachzeitschrift viele Einwände der Corona-Politik-Gegner in sehr eindrücklicher und klarer Weise. So heißt es z.B. in einem Fazit: „Gesetzgeber und Exekutive haben bei der Beurteilung der Gefährdungslage durch COVID-19 und der Auswahl der Mittel durch Außerachtlassung rationaler differenzierte Grundüberlegungen eine Vielzahl vermeidbarer systemischer Fehler begangen. Hierzu zählen insbesondere eine einseitige Beraterauswahl und die unterlassene Entwicklung und der Einsatz evidenzbasierter Maßnahmen. Eine ernsthafte Suche und das Ringen des Gesetzgebers um die mildesten Mittel sind auch nach 2 Jahren nicht feststellbar“
